À l'aide sur mon ancienne 309 16s ! Vive la France...

J'ai présenter le topic a ma tante qui en à conclus par celà


Soit le juge en conclus en bon terme disant qu'il te rendent le véhicule et toi la somme versé comme tu dis.

Soit le juge te donnera raison, Et donc ce seras lui qui seras en tord. Car : Il était au courant des défaults du véhicule,
et il devrais te versé l'intégralité de tes frais plus dommage et intéret ...

Je pense que dans cette histoire ... C'est plus lui qui c'est mis dans la zut ... Après on ne peut pas etre a l'abris d'expert corrompue ...

Dans tout les cas elle m'a dit que tu ne risque absolument rien Ou presque si dans le cas qu'il te rende le véhicule et toi l'argent ...

Mais dans tout les cas il va l'avoir dans L'os ^^'

est ce que sur la facture ou le papier de vente tu as bien note vendu telle quelle et que l'état est bien connue de l'acheteur?
Moi je me suis fait roule car j'étais amoureux de ma voiture lorsque je l'ai vu je n'ai bien fait le tour et voila boite casse et bcp de travaux a prevoir...

Oui j'avais noté " en l'état " mais juridiquement parlant ça vaut rien. Tu peux même faire marquer à l'acheteur que il prend en charge tous les pb après la vente, ça vaut rien non plus devant la loi.

Non mais de toute façon , tu n'est pas responsable de resultat du CT .

Bonjour,

Je viens de lire ton aventure..... 
C'est qui cet expert judiciaire? c'est celui de la partie adverse?

Ce que je peux te conseiller, ne te repose pas son ton avocat, et prépare toi même ton dossier, tout ce que tu pourra apporter sera un plus, ton avocat est là pour mettre tout ceci en forme 

Quelques pistes:

Je ne comprends pas que tu n'ai pas fait faire une contre expertise dès le début?
D'après toi, la rouille était-elle perforante au moment de la vente?
si non, pourquoi ne la fais tu pas maintenant.
cela fera de l'eau à ton moulin...


Le père est à son compte ou employé?
par ce que si il est à son compte, tu peux peut-être déterrer quelques cadavres sur le net de client mécontents...

Sais tu si il roule avec l'auto, envoi quelqu'un autour de son travail faire des photos de lui montant dans sa voiture. Car dans ce cas, le préjudice n'est pas prouvé car il n'a pas de perte de jouissance....
et cela montrera qu'il roule pas dans une auto si dangereuse!!!

Pour te demander 3900 € en plus de l'auto, as-t-il des éléments dans son dossier (devis d'un carrossier...)
si non, tu es tranquille, si oui, vois comment les "démonter".

Courage, tu vas gagner !!!

pense à demander l'article 700 (remboursement de tes frais de procédure), et quelques dommages et intérêts pour le stress occasionné  (en période de grossesse de madame !!!)

Je crois que tu peux aussi demander à bloquer l'auto comme pièce à conviction le temps de la procédure (juste pour le faire chier....).

Alors, 

L'expert auto est quelqu'un de Lyon que un carrossier près de chez moi m'a indiqué,
De mon côté je n'ai pas fais de contre expertise car je n'ai jamais été convoqué à quoi que ce soit, son expertise a lui visait le CT,
Le père est employé mais j'ai déjà le nom d'un de ses anciens patron ou ça s'est très mal passé,
Selon moi la rouille perforante y est sûrement mais à très petite échelle,
Et il ne roule pas avec l'auto.
Je vais noter de mon côté comment toute l'histoire s'est passée, de sa 1ère venue la voire fin juillet jusque maintenant, des arguments j'en ai un wagon, après je ne peux être sur de rien concernant le résultat mais je vais aller au bout.

Il ne peut estimer te demander ces sommes (et encore !!!) que si les dommages l'empêchent de jouir du bien donc si la rouille perforantes est sur les pièces de structure importantes du véhicule (longeron, ancrages...)et à un niveau rendant la voiture impropre à la circulation donc si c'est juste des cloques dans le plancher ou en bas des ailes..... 
 
C'est pourquoi, démontrer qu'il l'utilise et une contre expertise montrant que le véhicule peut rouler sont tes meilleurs alliés.
 Ensuite amène des annonces de voiture similaires à la tienne (état, kilométrage, entretien...) pour prouvez que 3500 € n'est pas cher et que le monsieur a fait une bonne affaire. n'oublie pas de préciser que les 306 GTI16 on 20 ans, sont rare et rentrent comme les 205 GTI, Golf GTI... dans la collection et ne sont plus des véhicules de consommation !!!
Quand on achète ce type de véhicule c'est que l'on est passionné et en connaissance de cause. Elle sont anciennes avec probablement avec des frais supplémentaires. De plus ces messieurs sont de la partie (automobile) ont eu plusieurs semaines voir mois pour estimer l'auto avant que tu n'encaisses le solde.
 
Courage, tout passage "en justice" est stressant, mais avec un bon dossier je pense que tu ne peux pas perdre.

Je voulais juste te dire un grand chapeau pour rester calme dans le sens, de pas aller le (les) voir en face......... car moi a un moment 

Je te souhaite le meilleur pour la suite, vivement la fin de cette histoire.

bonjour

Je viens de lire ton histoire et cela me touche car je suis dans le même secteur que toi.
je peut te confirmer que l'on vit dans un monde sans pitié.
Ce soit disant professionnel de l'automobile (l acheteur et son père)me semble plutôt incompétent car si la rouille était inscrite au CT la première chose que j'aurais fait c'est de bien faire le tour de ce problème car moi même ayant été carrossier quelque temps chez le concessionnaire Peugeot de bourg je sais que les problèmes de carrosserie peuvent très vite chiffrées en cas de réparation et cela nécessite un minimum de matos si on le fait soit même.
Je suis de tous cœur avec toi car moi même j'ai eu un litige commercial qui m'a délesté de 4000€ mais qui concerne tout autre chose et la je dit " merci l'assistance juridique maison ".Ca fait déjà 3 ans que ça dure bien que j'ai gagner, je pense faire le deuil de mon argent.
Pour te dire donc que si tu gagne et je te le souhaite il pourra faire appelle et là on en finit plus.
Il doit avoir l'assistance juridique au maximum (merci papa a mon avis) pour te faire ch...r autant car vu les sommes que son assurance doit verser (avocat , expert etc..) on va forcement dépasser le prix d'achat du véhicule.
Avant c'était l acheteur qui avait peur de faire arnaquer en achetant un produit, maintenant le vendeur aussi doit ce méfier aussi.

Prépare toi au pire on ne sais jamais mais surtout ne te rend pas malade je pense que tu as de la famille et des amis qui sont là pour te soutenir et beaucoup de forumeur aussi.

Ce genre d'histoire il y en a plein les tribunaux et la loi ne protège plus forcement les victimes.

Sur cette note un peu pessimiste je te souhaite du courage et tient nous au courant de la suite.

a+ 
christophe

L'échéance approche... Le tribunal est jeudi 26, mais je ne pense pas avoir la réponse de suite. Mais peut être qu'on aura déjà une idée du jugement...

Des nouvelles?

Journée super productive... Non seulement, tête de c.. n'était pas la mais son avocat non plus... Par contre son père lui était la mais ne s'est même pas présenter devant le juge, je sais pas pourquoi il est venu. Bref report au 24 octobre, c'est génial.

Je ne comprends pas la "justice" Française?!
On nous parle de tribunaux engorgés mais c'est lui qui attaque et il ne se présente pas...
Dans ce cas, je juge devrait statuer en l'état (donc à ses dépends) et clore le dossier.... Cela en ferait un de moins!
Mais non, il reporte pour engorger et pouvoir se plaindre et aussi permettre aux avocats de facturer......

Voilà c'est aujourd'hui que l'on y retourne, j'espère que ça va se finir...

Génial.... Ils ne sont encore pas venus.... J'adore..... (Rire jaune).... Reporté au 30 janvier maintenant.

C est dingue, ils en ont rien à foutre ou quoi?
Je comprend pas que le juge leur laisse encore le bénéfice de la plainte...

C'est tout bon pour toi, ça !!! C'est marqué dans le dossier. En tous cas, ça prouve que ces gens n'ont rien dans le dossier, il faut les saigner !!!

Le seul pb, c'est que je vend en ce moment mon altea fr 170 et que je sais pas trop ou je vais niveau sous, on sait jamais...

Tu as bien raison ... Sa peux couter chère ...

Et s'il vienne pas ... C'est qu'il sache déjà qu'ils ont perdu ...
Ils veulent a mon avis juste retardé le Jugement ...
Si tu as contact avec leur avocat ... n'hésite pas a savoir ou ça en est ...

Sache ... Que s'ils perdent ... Tu vas pouvoir leur faire payé ce désagrément ! Et surtout te gène pas !

Salut Ced

Encore une journée de perdu et la tu vois ou parte nos impôts si a chaque fois il reporte. Ca commence a couter cher au contribuable cette histoire et ce n'est pas la seul.
Mais si a chaque fois le plaignant ne se pointe pas la justice devrait le débouter.
J'espère que ça ne plaidera pas en sa faveur, son avocat est il présent a chaque fois?
Il va falloir que tu prenne ton mal en patience encore une fois.
Je te souhaite bon courage encore une fois a toi et ta petite famille.

A+

La dernière fois, il n'y avait que le père de l'acheteur (mais qui ne s'est pas présenter), pas d'avocat, pas le petit c.. non plus. Et hier, personne de chez personne, l'avocat n'a même pas fait passer de message....

Sa aurait été moi ... Les deux auraient fini dans un coffre m'voyez ?

Mais pas dans ma 205 ... j'suis pas cruelle a ce point  

salut Ced

j'espere que ton affaire se passe au mieux vu tous se que j'ai lu!! il devrait avoir honte de chez honte l'acheteur de 20 ans mécano!!! et le père j'en pense pas moins... De vrai escroc pas des pros comme il le prétende. Enfin garde la fois

courageeeee

Vu que c'est repoussé au 30 janvier, je vis ma vis. J'essaie de ne pas trop y penser, et côté argent j'ai mis mon altea fr en vente pour m'acheter un smax car avec ma petite a 8 mois et le (ou la) 2ème (je saurais demain) qui arrive il me faut plus gros. Ça freine juste les travaux que je voulais faire dans la maison et comme les TVA augmente je vais perdre des sous encore au passage, c'est génial... Enfin.... Tjs personne, pour un pauvre malheureux comme moi, qui veut mon FR ? Lol.

salut.

j'ai lu t'on histoire et j'espère que c'est fini et que tu a gagné.